28.06 20:00 Футбол. ЧМ-2014.1/8 финала. Бразилия.Бразилия - Чили  Обе забьют: Да   1.7  FT 1-1
29.06 20:00 Футбол. ЧМ-2014.1/8 финала. Бразилия.Нидерланды - Мексика  Удары в створ: ТМ16.5   1,8  FT 8:7 (1:4)
30.06 20:00 Футбол. ЧМ-2014.1/8 финала. Бразилия.Франция - Нигерия  п1  1.5  FT 2-0
02.07 00:00 Футбол. ЧМ-2014.1/8 финала. Бразилия.Бельгия - США  x2  1.9 FT 0-0

И Аргентина, и Бельгия обладают огромным атакующим потенциалом. При этом аргентинцы допускают огромное количество оплошностей в обороне, чем сборная Бельгии с Азаром, Де Брюйне, Лукаку, Мертенсом и другими отличными футболистами запросто воспользуется. В то же время, у Аргентины есть Месси, остановить которого невероятно сложно. А если бельгийцам это удастся, выстрелить могут другие: ведь пока что не проявили себя Лавесси, Игуаин, Паласио.

Что из всего этого следует? А то, что очень велика вероятность голов обеих команд. При всем при этом, на Обе забьют дают аж 2.00 - надо благодарить низовые матчи 1/8 финала, которые убедили людей в том, что все матчи плей-офф ЧМ обязательно будут нерезультативными. Это ерунда по двум причинам: 1. В большинстве матчей 1/8 финала был более значимый перевес сил, нежели в игре Аргентина - Бельгия, т.е. встречались не настолько равные по своему классу соперники. 2. Почти во всех матчах очень долго приходилось ждать первого гола, хотя не сказать, что команды играли очень уж осторожно. Практически в каждом матче было множество моментов в первые 20-30 минут, но находился вратарь-герой, игравший лучший матч в карьере: Ховард, Браво, Навас, Очоа, Эньяма, Бенальо, Мболи провели фантастические игры, каждый тащил огромное количество мячей. Не будь такой необычайно удачной игры голкиперов, не было бы и таких низовых результатов в 1/8 финала.

Так что я не считаю, что из-за результатов матчей 1/8 финала мы должны считать, что в 1/4 финала будет мало голов. Однако очень многие так считают, вследствие чего коэффициенты на ОЗ выросли до очень привлекательных - 2.00 в Вильям Хилле на данный момент. Забираю.

Почему забьет Бельгия? А потому, что атакуют бельгийцы очень сильно, и ничего удивительного в этом нет, состав-то мощнейший. Де Брюйне, Азар, Мертенс, Ориги, Миральяс, Лукаку - имея в наличии такие бриллианты, тренер команды должен быть полным бездарем, чтобы не поставить эффективную игру в атаке. Единственный матч, в котором Бельгия не смогла забить в основное время, была игра в 1/8 финала, однако будем честны: там Ховард поймал кураж и сделал рекордное количество сейвов. С креативом у Бельгии проблем не было, команда создавала опасные моменты и, в общем-то, неплохо их завершала. Но вратарь играл как бог.

Аргентинцы же обороняются не то чтобы из рук вон плохо, но недостаточно хорошо. Швейцарцы в 1/8 финала, выбрав игру на контратаках, были обязаны забивать в ворота Аргентины как минимум однажды. Дрмич в первом тайме запорол блестящий момент, да и после перерыва несколько хороших контратак команда организовала. Нигерийцы забили Аргентине 2, Босния - 1, и даже Иран был близок к взятию ворот Ромеро. В общем-то, линия обороны альбиселесте даже по игрокам не шибко впечатляет. И играет она действительно не лучшим образом. Бельгийцы же умеют кинжально контратаковать буквально в 2-3 паса. Короче, с таким подбором игроков Бельгия в ворота так себе обороняющейся Аргентины вполне способна забить хотя бы гол.

Но у Аргентины есть Месси. Его полностью закрыли в матче со Швейцарией, такое бывает, но редко. Впрочем, он даже в том матче, где на нем постоянно висело сразу два опорника (Инлер и Бехрами), умудрялся создавать острые моменты если не для себя, то для партнеров. Пора бы сказать свое слово Игуаину или Лавесси. Всегда готов забить Ди Мария. Вообще, трудно представить, чтобы сборная Аргентина не смогла забить в ворота Бельгии. Все-таки аргентинцы не даром фавориты. Европейцы не лучшим образом выглядят в Южной Америке, Бельгия еще фактически не играла против по-настоящему серьезных соперников на ЧМ, поэтому уровень ее обороны переоценивать не стоит... Да, Куртуа красавец, но Бельгия должна выдать супер-матч, чтобы отыграть на ноль против Аргентины. В каждом из матчей на ЧМ бельгийцы допускали просчеты в обороне и позволяли сопернику создавать голевые моменты, и то, что прощал Кокорин, не простит Месси.

Можно пробовать и ТБ2.5, поскольку обе команды очень быстры в атаке. Как только после первого гола игра откроется и появится пространство, голы могут пойти один за одним. Но я ограничусь ставкой на то, что обе команды забьют. Это событие, на мой взгляд, букмекерами недооценено. 2.00 - слишком много на ОЗ в матче таких команд, как Бельгия и Аргентина.

Удачи!

Вряд ли через 3-4 тура на выездные поражения Балтики от команд уровня Шинника будут давать больше 2ух. В первом туре еще дают, однако когда станет очевидно, что Балтика нынешнего сезона по своей силе очень далека от Балтики прошлогодней, на поражения калининградцев будут давать совершенно иные коэффициенты.

В прошлом сезоне Балтика закончила сезон неплохо, на 9-ом месте. Однако даже этот успех вряд ли удастся повторить: в Калининграде традиционно на первом месте деньги, на втором - футбол. К руководству клуба подтягивают "нужных" людей, ведь скоро начнется подготовка к ЧМ-2018 и надо быть у кормушки. На команду же в Калининграде денег не находится. Все футболисты, получившие хорошие предложения от других клубов, уже ушли. Это Сысуев, Чиркин, Зимулька, Крючков и Вотинов - пятеро железных игроков основного состава прошлогодней команды. Достоверно знаю (есть источник в Калининграде), что еще несколько парней сидят на чемоданах и вот-вот покинут команду. Короче говоря, прошлогодняя Балтика развалилась, все лучшие игроки расползлись по другим клубам, предложившим хорошие финансовые условия. В Калининграде же остались играть прошлогодние резервисты, молодежь, ну и еще несколько свободных агентов сомнительного качества подтянули. Разумеется, никаких амбиций выйти в вышку у Балтики нет.

Калининградцы и в прошлом-то сезоне выездные матчи проводили так-сяк (4-6-8), и выезжали частично благодаря своему географическому положению (добираться сюда проблематично, особенно командам не из европейской части Необъятной). Нынешней ослабленной бандой, часть которой продолжает ждать хороших вариантов из других клубов, добиться успеха в Ярославле будет очень сложно.

Шинник - очень крепкая команда, которая по своему потенциалу могла бы биться за вышку, но из-за закулисных историй этого не делает. В прошлом сезоне Шинник шел на повышение в классе, но весной начал раздавать очки кому ни попадя и, в итоге, закончил на 5-ом месте. Нет сомнений, что и в этом сезоне Шинник будет идти в группе лидеров. Тренер остался тот же (Побегалов), состав удалось сохранить практически полностью, плюс команда точечно усилилась отличными футболистами: подписали Рылова (классный хав, два сезона пытался пробиться в командах РПЛ, но не прижился ни в Самаре, ни в Нальчике, однако потом выдал три великолепных сезона в Торпедо и Роторе - один из лучших полузащитников ФНЛ на мой взгляд), Тимошина (защитник, этого ни разу не видел) и Войделя (опытный волк, почти 200 матчей в ФНЛ).

В прошлом сезоне Шинник своих болельщиков радовал: 12-3-3 в домашних матчах при роскошной разнице мячей 31:9. А если бы не те левые весенние сливы (три домашних матча без единого забитого гола подряд), показатель вообще был бы покруче, чем у Барсы на Камп Ноу. Когда Шинник действительно играет, он выигрывает почти 100% домашних матчей в ФНЛ, теряет очки в редчайших случаях. Сейчас он, думаю, будет играть - тренер остался, команда осталась и даже чуть усилилась, с деньгами ОК, задачи прежние. Соперник - всегда посредственно играющая в гостях Балтика, которая испытывает финансовые трудности и вследствие этого осталась без половины основного состава. Прогноз: победа Шинника за 2.10.

Стяуа - Астра Джурджу  x2  1.85
Первая причина заключается в том, что банально не существует такой разницы в классе между Стяуа и Астрой, чтобы можно было считать команду Стяуа однозначным фаворитом. По факту, даже в прошлом сезоне Стяуа и Астра были соизмеримыми по уровню командами. И в чемпионате, и в кубке Румынии эти команды заняли два верхних места на пьедестале. В чемпионате Астра финишировала второй, отстав от Стяуа на 5 очков, однако в кубке команды встретились в финале, и победу отпраздновала уже Астра. Кстати, тоже важный факт: в кубковом матче Астра уже обыгрывала этого соперника всего полтора месяца назад.

То есть, даже в прошлом сезоне команды были примерно на одном уровне, шли нога в ногу и добились похожих результатов. Однако в это межсезонье баланс сил сместился в пользу Астры.

Стяуа потеряла своего тренера, а также несколько ключевых футболистов - ушли вратарь Татарусану, основной полузащитник Пинтилии, ключевой форвард Пьовоккари. Кроме того, в матче за суперкубок не сыграют дисквалифицированный Санмартеан (основной полузащитник), а также травмированные Гардош и Попа - еще два важных игрока основного состава. Новый тренер Костел Галка пока не впечатляет болельщиков, которые уже метко прозвали его румынским Мойесом Дескать, какой-то слабохарактерный парень, который не справится в лучшем клубе страны. В предсезонке, кстати, Стяуа проигрывала всем подряд, 3 поражения и 1 ничья в матчах со скромными оппонентами.

При этом Стяуа практически никого не купила, так что вряд ли команда стала сильнее по сравнению с прошлым сезоном.

А вот Астра сохранила почти всех своих лучших футболистов, т.к. ее владелец - один из самых богатых людей в стране. Многие футболисты прямо сейчас ведут переговоры о продлении контрактов, хотят выбить побольше денег, и победа в Суперкубке над чемпионом страны однозначно поможет в переговорах выбить более щедрый контракт. Тренер у Астры остался прежний, это важно. Ведь новому тренеру Стяуа понадобится время, чтобы сделать команду, а Астра особенным образом не изменилась.

Словом, Астра и в том-то году была не гораздо слабее чем Стяуа, и если тогда разница в классе и была, то сейчас она практически исчезла или уменьшилась до минимума. А коэффициенты же утверждают, что у нас встречаются очевидный фаворит и андердог.

И такие коэффициенты меня скорее даже радуют. Вторая причина поставить на Астру - это результаты матчей за Суперкубок Румынии последних лет. В последних 5 матчах за Суперкубок лишь однажды в основное время победил фаворит. В четырех остальных случаях была ничья или победа андердога.

И третья причина сопряжена, вероятно, со второй. Это Румыния, здесь вообще на фаворитов ставить противопоказано. Слишком много нечистых матчей в местном футболе, слишком часто фавориты сливаются. Возможно, и в матчах за Суперкубок такая практика имеет место, о чем говорят результаты прошлых лет.

Таким образом, мой прогноз: Стяуа - Астра Х2. Встречаются две примерно равные команды по своему уровню, Астра даже наверное лучше готова, т.к. сохранила и тренера, и игроков, а вот в Стяуа новый тренер только строит новую команду. Исходы предыдущих финалов Суперкубка лишь убеждают в правильности такой ставки. Удачи.

Все прогнозы с описанием я брал с сайта http://vpliuse.ru/.Там бывает много прогнозов.Я выбирал тот с которым совпадал мой выбор на исход.Думаю я нечего не нарушил.

Удачи всем!!!

Тема закрыта