Klin
В той теме на самом деле описание не совсем понятное, там не указано, какую маржу (т.е. нашу прибыль) мы считаем - от банка или от ставки. Черт голову сломит, короче
Дело вот в чем.
Идея: если мы возьмем 1000 событий, то вероятно должны угадать 500 и не угадать тоже 500. По-нашему, проход наш должен быть равным 50%. Т.к. мы играем с увеличением и уменьшением ставки, то на каждую проигранную ставку, у нас должна быть увеличенная выигранная, разница между этими ставками и есть наша прибыль, называемая маржой.
Формула: следующий шаг = (желаемая маржа от ставки в процентах + предыдущая ставка)/коэффициент события - 1.
Пример.
Мы ставим на коэф 1,95, желаем иметь маржу в 10%
1 ставка: 100 - проиграли
2 ставка: 100+10/1,95-1=110/0,95=115,79 - опять проиграли, к примеру
3 ставка: 115,79+10/1,95=125,79/0,95=132,41 поставили и выиграли. Считаем выигрыш: 132,41*1,95=258,2-132,41=125,79.
4 ставка: Уменьшаем на один пункт: ставим 115,79. Выиграли, считаем:115,79*1,95-115,79=110.
Подводим итог: у нас вышло +125,79 +110 и -100 -115,79. В итоге у нас каждая из плюсовых ставок покрывает минус от соответствующей проигрышной.
В этой теме SportN играет не совсем по этой системе, т.к. коэф-ы у него идут от 1,9, а рассчет идет как при кэфах от 2,1. Но т.к. у него только 5 матчей, логика в этом есть.
В той теме, где про это рассказывается ест две схемы.
Первая:
1,00
1,26
1,54
1,83
... - это схема при кэфах не ниже 1,95 и марже в 20% от ставки. Т.е. все тоже самое, что показал я в примере, только вместо +10, здесь нужно подставлять +20.
Вторая
1,00
1,36
1,69
1,99
... - это схема при кэфах 2,1 и с маржей в 50% от ставки. Т.е. вместо +10 в примере нужно делать +50.
Вообще, фин. система очень интересна, и если проход ваших ставок плавает на уровне 50% при коэфе выше 1,95, вы будете в плюсе. Минус один - нельзя допускать длительных минусовых серий и уж тем более длительных серий минусовых серий (например: ----++-----+----+--- - вот при таком раскладе ставок можно далеко под воду уйти).