Может тут просто опишешь свою стратегию?

Заинтересовалась Вашей стратегией, уже испробовала, если играть догоном то не плохо получается)) Спасибо!

Вообще стратегия основана на любительских наблюдениях, и ей можно противопоставить очень много. По большому случаю она сделана по формуле Чёт-нечёт или красное-чёрное, то есть шанс на то как поведут себя команды 50 на 50. Я ставлю в лайве на тоталы уже довольно давно и наблюдал много разного (видел некоторое дерьмо), видел и как в четверти команда не могла забить вообще и как за четверть набирали 80 очков, и как за последнюю четверть отыгрывали 28 очков и выигрывали матч, видел как за последние 2 минуты набирали 25-30 очков и как за последние минуты набирали 0 очков. Очень сложно предугадать как поведут себя команды, не зависимо от чемпионата. Например последний матч в Евролиге ЦСКА, они играли против Барселоны, всё вроде как решено, разница более 10 очков, вроде даже 15, и минута до конца, ЦСКА должны тянуть время и остановиться секунд за 10 до окончания матча и пожимать руку сопернику. Но что мы видим... За секунд 30 до конца ЦСКА (!) берёт тайм-аут, после проводит быструю атаку и закидывает двушку или трёшку (точно не помню) потом снова ЦСКА берёт тайм-аут (!) (где такое видано что бы команда ведя в 15 очков и можно сказать выиграла матч, на последних минутах берёт 2(!) тайм-аута ?!), после совершает на Барселоне 3 фола, выдерживает промах и идёт в атаку. Какой системой можно предугадать такие действия ?!
Ну и заметил в этом сезоне, если разница в 10-15 очей, то команды стали поступать разумнее, часто команда проигрывающая старается сдержать натиск, что бы ведущие промахнулись, фолят только до планки пробития (т.е. до 4 фолов) далее стараются не фолить до последнего, ведь уже дошло что фолы по сути почти верные 2 очка в корзину, т.е. отыграться сложнее. (не беру в расчёт НБА и филиппины). Если взять в свою очередь маленькую разницу, то здесь вообще в последних реалиях баскетбола проигрывает слабая оборона, а не выигрывает сильная атака, в такие моменты как правило долгий розыгрыш мяча, долгая атака, что так же ведёт к тоталу меньше, каждая команда понимает что каждое очко на вес золота и пытается разыграть наверняка, а оборона наверняка не пропустить, поэтому фолы здесь тоже не желательны, в таких матчах бывает за последние минуты 2-4 очка только забьют. Далее по женщинам, тоже непонятно на чём основан вывод что они кидают мало в последние минуты, я замечал в матчах Евролиги на последних минутах много бывает кидают, во франции вчера очень много фолили и кинули в последние минуты хорошо, турецкие хорошо кидают, а вообще женщины иногда могут выдать и по 50 очков за четверть легко. Так же стоит учитывать что есть факторы как: календарная загруженность команды, усталость, важность игры. Некоторые команды настолько устают и проводят по 2-3 матча на неделе при этом мотаясь по всей Европе, что на не особо важных матчах им просто охота побыстрее доиграть, а не по полчаса играть в игру кто больше нафолит и закинет уйму мячей. Всё это к тому что никакая математическая стратегия не может приносить стабильный плюс, никакая математическая стратегия не может предугадать как поведёт себя человек или команда. Вообщем здесь ньюансов много. Не разбираясь в баскетболе стратегия принесёт минус (максимум будет 50 на 50 проходимость, а всю прибыль съест маржа), а разбираясь в баскетболе эта стратегия попросту не нужна. И тут назревает вопрос: зачем она нужна ?!

Отредактировано VladimirSM (18.01.2016 15:23)

Я не говорил, что 100% матчей не проходят или 100% все проходят. Я сказал о том что она будет работать по принципу "как повезёт" или 50 на 50, что если вычесть маржу перейдёт в минус. В кратчайшие сроки она может и даст плюс, но на дистанции она уведёт в минус. Ещё не одна такая математическая стратегия никогда не давала плюс на дистанции, если бы в баскетбол играли машины, которые высчитывали бы свою игру согласно математике, то безусловно стратегия подошла бы, но в баскетбол играют люди.

Если судить по вашим словам, то вы ничего не поняли из того что я написал. Я не писал что теория прекрасно работает на тот меньше. Я написал что она будет работать как чёт-нечёт, т.е. стремиться к 50%, 50 на 50, а в минусе она будет за счёт маржи букмекера, а в фонбете она не маленькая - 15%.

Вы неправильно интерпретируете его слова!
СЛУЧАЙНО нажал на +++ в вашем посте.

Специально зарегистрировался чтобы ответить, уж очень интересно написали ) как же ставите именно вы ?, неужели заранее смотрите кто будет играть, и какой матч по счету у команды?, я бы хотел превратить ставки с хобби в доп заработок, (а то с нашей ипотекой на квартиру 500 лет копить и потом ещё платить ), на баскетбол ставлю 4 года и увы в плюсе за месяц бываю редко, видимо ещё удача является главным фактором в ставках. Заранее почти не ставлю, жду пока начнет матч чтобы понаблюдать, стараюсь стараюсь после 3 минут игры подсчитать сколько будет в четверти, фолы тоже смотрю, но реже, считаю что если команда типа ЦСКА кидает, то он и так пробьется, причем во многих четвертях. Интересно узнать у вас, как вы ставите, заранее или же в лайве, и что используете, можно в личку. Я знаю такая информация не вес золота, и я верю что мир не без добрых людей ))) и да у меня есть основная работа )