Да там тоже такие аналитики))) сколько уже их прогнозов видел, такое ощущение что набум ляпают. А на тотенхем возможно, потому что прогрузка прошла против шпор, кэф х2 падает.. в том смысле что БК такой прогноз выгоден, чтоб начали на тотенхем заливать деньги

Отредактировано 7pazitiv7 (05.10.2014 15:46)

Ну может попадал так что чепушню говорили, на черданцева не попадал

Ах да, Klin,  при разборе Реймс - Бордо, я указывал что либо одну ставку берем либо другую, иначе в случае чего могут обе слететь. Сам остановился на первой

Отредактировано 7pazitiv7 (06.10.2014 13:06)

Ну а теперь матчи воскресенья..
ПСЖ - Монако Ф1(-1) = 1,85 -
прогноз программы @ результат
Здесь у нас ставочка перешла в минус на второй добавленной минуте матча. В остальном ставку считаю верной. Остальные сигналы программы сыграли 50/50. Очень часто стал замечать, что результат прогнозируемого матча часто во многом сходится с результатом предшествующей личной встречи на том же поле (хозяева те же). Поэтому в дальнейшем буду пробовать фильтровать сигналы по этому параметру, а не по всем личкам. В данном случае можно было бы углядеть низ по угловым, а низ по карточкам отфильтровать. Что ж возьмем на заметку.

Фиорентина - Интер Угл ТБ (11,5) = 2,11 -
прогноз программы @ результат
А вот здесь ставка была не верной. Хотя и сигналы программы были довольно не плохими, но было нарушено одно из главных правил, которые огласили разработчики в инструкции к программе - не играйте против тенденций чемпионата, без неоспоримых на то причин (тенденции отображены в таблицах вверху окна). Действительно положившись только на уже притертые сигналы я совсем забыл о том что Италия - низовый чемпионат (по угловым) и зарядил на больше 11 угловых, как будто я в Испании играю. А ведь действительно, ставка не была неоспоримой. В таблице лиги по угловым в графе пропускаемых угловых у хозяев горела зелененьким циферка 3,9, что означало что Фиалки дома не позволяют создавать угловые у своих ворот, по кроссам та же ситуация. Вобщем не заметил, заигрался, напортачил... Как результат - минусовая ставка с полностью отсутствовавшими шансами на проход.

Гингам - Нант ТМ(1,5) = 2,55 +
прогноз программы @ результат
А здесь вернусь к утверждению по поводу присмотреться к последнему очному матчу на том же поле.. По поводу ожидания сухой игры я думаю тут всем понятно и объяснять нечего. Даже на ТМ(2) был кэф около двойки, соответственно все ждали низища. Но у меня есть прога и она позволила мне взять ставку по смелее.
А насчет последнего очного матча на поле гингама. Сигнал по карточкам бы отфильтровался, угловые можно было брать, ну и тотал голов соответственно. Продолжаю следить за этим делом..

Реал М. - Атлетик карточки < 4.5 = 2.0 +
прогноз программы @ результат
Тут так же у нас поступил сигнал на низ по карточкам, личные встречи сигнал не оспорили, судил матч средний по лояльности рефери. В таблице лиги по карточкам команды оказались в нижней части. Все говорило о низе причем с запасом, так и случилось.

Эспаньол - Реал Сосьедад Угл П2 = 2,75 -
прогноз программы @ результат
В этом матче опять таки немножко не повезло. Вообще стал рассматривать ставку как только узнал что такой кэф на гостей. А гости у нас в таблице - самая подающая команда лиги, по крайней мере одна из них. Лички прогноз подтвердили, поэтому даже не запариваясь брал. И считаю хорошей ставкой, чуток не повезло. Возможно пожадничал, за Х2 давали 2,05, но посчитал уж слишком большой разницей для одного углового))

Мюнхенгладбах-Майнц П1 = 1,85 -
прогноз программы @ результат
Здесь так же прогноз считаю верным, не получилось к сожалению у хозяев дожать соперника, хотя хозяева были сильнее напорядок. Майнца спас пенальти.
Мюнхенгладбах очень силен в домашних играх, в следующий раз уверен такая ставка зайдет.
Ну и опять обращаясь к последней личке на поле хозяев.. Сигнал на низ по карточкам можно было брать.

Вольфсбург - Аугсбург П1 = 1,83 +
прогноз программы @ результат
Всё по делу. Вольфсбург, домашние трибуны, Аугсбург, сложный выезд, 1,83. Все как надо и все отработало. Прямо кричит вопрос о последней личке на поле хозяев... Здесь опять же второй сигнал отфильтровался и правильно сделал. Ну и тотал голов соответсвенно можно было играть, а для Гермнии сыграть на низ по голам - это как правило добротный кэф...

Тоттенхем - Саутгемптон х2 = 1,7 -
прогноз программы @ результат
И последний матчик.. Матч не смотрел, но судя по статистике Тоттеру пришлось не сладко, второй тайм чисто отбивались. Ставка имела шансы на успех, но не зашла дак не зашла. Ну и к личке... Можно было играть второй сигнал на низ по карточкам, который бы вероятнее всего закончился возвратом, уж точно не знаю какой расходник у буков был 3,0 или 3,5.

Подведем итог тура по опубликованным и разобранным прогнозам..
- Во первых, выявилось очень важное правило, которое в дальнейшем нельзя не учитывать - последняя личная встреча на том же поле является очень важной информацией, она помогает быстро отфильтровать ложные сигналы и подчеркнуть перспективные.
- Во вторых, нельзя играть против выработанных важных правил (их опишу ниже) без неоспоримых на то причин.
- В третьих, сигналы очень часто, как и предполагалось слетают со скрипом, часто губит нехватка или перебор одного углового, карточки, гола на последних минутах. В корне неверных прогнозов программы очень мало, если тем более фильтровать их по последней личной встрече. Поэтому возможно, надо рассматривать и игру на более низких и безопасных коэффициентах до 1.2
- Ну и в четвертых, необходимо сформировать алгоритм оценки сигнала матча, где по пунктам будет описано что необходимо проверить в том или ином случае. Порой ошибки в пропуске какого либо вторичного сигнала приводят к минусу как в матче с Фиорентиной.

В остальном прошу не судить меня строго за выбранные ставки, я еще учусь..

PS: список моих важных правил:
- не играть против тенденций чемпионата
- одна лучшая ставка на один матч из всех возможных
- фильтрация ставок через последнюю личную встречу на том же поле
- на выезде команда менее предсказуема чем в домашних играх